丽水活动推广第一平台

关闭

关闭

主页 > 印象丽水 > 乡村记忆 > 正文

万象山五十年风雨沧桑(3)

2014-06-12 17:30文章来源:丽水门户

  4、未遂的儿童公园向后山扩建。1993年下半年,当时的丽水市建委决定将儿童公园向后山扩建。架设天桥与山上连接。要将九曲桥西边山上的树木砍掉,然后推山平地,四周围上铁丝网,成为儿童公园的一部分。此事已通过报纸、广播广为宣传。一天我见到一份扩建规划文字材料,得知扩建的理由是儿童公园太小了。我觉得此事决策有失误。儿童公园是八十年代初县政协常委、地区医院院长洪伟杰提案,经政协做工作,建设部门向政府写了报告,政府拨了部分款项后,再由当时县政协副主席李银通会同县妇联筹集社会资金而建造的。其时丽水县人口只有3万。到了九十年代,这个儿童公园显然是太小了,应考虑在新区择地另建儿童游乐场所才是上策,因为整个万象山公园都太小了。而九曲桥西边,树木郁郁葱葱,山体优美似“小鲤鱼背”,是万象山佳景,岂可毁景扩园?我在次日召开的市政协书画会会议上,讲了此事,并给大家看了扩建规划材料。与会书画界人士一致认为不妥,并立即去山上考察,然后统一意见形成一个材料《儿童公园不宜向后山扩建》。这个材料先在市政协内刊《意见与建议》刊出(1993年第五期),接着在《丽水日报》发表,终于引起领导关注。最后市建委未能实施此项扩建工程,九曲桥边这座山有幸被保了下来。

  5、1996年滥伐松树事件。1996年5月,当时的丽水市园林处组织工人在万象山大规模砍伐松树,连小括苍亭边和江滨游步道旁的景观树都被滥伐。山上锻炼的市民看到这么多树被砍,十分着急,不断有人喊着:“为什么要这样乱砍树?你们疯啦!”但谁都无力阻挡。见此情况,我跑到市委主要领导办公室,向他反映万象山上大批松树被砍,情景惨不忍睹,请他上去看看。他回答先了解一下,之后未见采取制止措施。与此同时,我走访了林业局,得知砍树他们批过,批的是砍死树,而园林部门则说是树有虫要砍掉,说法不一样。为此我写了《八百多棵风景树为什么要砍掉》社情民意材料送给当时的地区政协。地区政协在《政协动态》(社情民意)内刊刊出。此刊有一份报送浙江省政协。1996年10月8日省政协《联谊报》头版头条刊出,改题为《八百多棵风景树被砍为哪般?》。当时的市建委主要领导有次在政协常委会上解释,说是省林业厅厅长叫砍的。他的话立即引起大家质疑,认为这是不可能的。厅长决不会叫砍掉这么多好树、大树。于是市政协成立了一个调查组进行调查。参加调查的有市政协副主席蓝仙翠,常委、林校老师王立勤和政协机关同志,我也参加了。经过调查,发现三张假报虫情的砍树报告。省林业厅厅长确实到过万象山(当时全省开展防范松材线虫病工作),看到万象山有枯死松树,曾指示取样送省检验。后来取样经省检查,排除了松树线虫病,这就没事了。要砍的话。把死树砍掉就是了。可园林处把死树留着不砍,却借题发挥,虚报有松材线虫病,大规模砍活树。以树卖钱搞创收。砍伐的规格明确在12.14公分以上。销售收入由园林处和林场两家平分。如5月份一次采伐35立方米,林场分得6277元。

  政协调查组的调查报告《关于万象山大批风景树被砍的情况和建议》,于1996年10月15日在《意见与建议》内刊刊出后,引起《丽水日报》的关注。报社派记者进行了采访。11月1日,以《万象山松树被砍引起强烈反响》为题发表了记者采访文章,同时全文刊出政协调查报告。11月8日又发表了三位记者写的“万象山砍树一事调查综述”文章《实现优美环境,重在达成共识》。同时发了林业专家王立勤的文章,提出如此砍树违背有关法规,并质疑,既为防止病虫害传染,又为何将死树出售?报纸持续十多天对此事作了后续报导。发的文章还有《丽水林场就万象山砍树一事提出说法》(11.4)、《园林部门说法:监督稍有松懈》(11.5)、县林业局《关于万象山松树被砍的态度和意见》(11.7)、市民奕村《病树与病人》(11.7)、唐宗龙《珍惜身旁一点绿》(11.14)、萧萌《万象山的特色在林》(11.10)、吴积雪《朵朵青云随风去》(11.18)、王一民《遥想当年植树时》(10.10)等等。这期间《钱江晚报》还派来记者赵刚、邵大浪作了调查采访。10月30日《钱江晚报》头版发了《这千余株风景树何故被砍?》报导并配发了现场拍摄的照片。记者进一步查明,此次砍树承包给三个个体木材经营者实施。在万象山、南明山共砍松树1400余株,先后三次报批,一、二次1350株。第三次220株未批而先为。

[责任编辑:网络]